A IA e os centros de dados dominaram as conversas em um evento eleitoral de meio de mandato no Brooklyn, realizado cinco dias antes do Dia da Eleição, destacando como a expansão da infraestrutura de inteligência artificial se tornou uma questão política para além do setor de tecnologia.

O evento foi organizado pela Newsreel, empresa de mídia fundada pelo ex-repórter da Forbes e da Newsweek Jack Brewster. A programação incluiu uma conversa com o cofundador da Opal, Kenneth Schlenker, sobre atenção, uma previsão para as eleições de meio de mandato feita pelo fundador da Barza, Aryan Banjan, e um painel dedicado aos centros de dados.

Brewster disse que o encontro tinha como objetivo incentivar os participantes a guardar os celulares e discutir a eleição. Em vez disso, a IA, os centros de dados e a oposição ao que os participantes consideravam um poder tecnocrático crescente tornaram-se temas recorrentes ao longo da noite.

Um relatório da Data Center Watch citado no evento constatou que quase US$ 200 bilhões em projetos de centros de dados haviam sido adiados, paralisados ou bloqueados durante o primeiro semestre de 2026 por causa da oposição política e comunitária. Estados como Pensilvânia, Geórgia, Texas, Nova York e Virgínia estão considerando regras adicionais e exigências de transparência à medida que o desenvolvimento se acelera. Centenas de novas instalações estão planejadas na Virgínia, que já é conhecida como a “capital mundial dos centros de dados”.

O vereador de Nova York Chi Ossé disse durante uma conversa informal que não usa IA extensivamente e pediu maior responsabilização dos executivos de tecnologia. Ele também argumentou que executivos que promovem tecnologias capazes de provocar grandes perturbações sociais deveriam ser obrigados a depor perante o Congresso.

Durante o painel sobre centros de dados, a pesquisadora de tecnologia e direitos humanos Maia Woluchem e a defensora do meio ambiente e da saúde pública Hilary Flint discutiram preocupações sobre a tomada de decisões locais, o custo de vida, o emprego e possíveis efeitos ambientais e à saúde. Os membros da plateia vaiaram quando foram questionados sobre quem apoiava centros de dados de IA.

Os participantes disseram que os moradores frequentemente acreditam que empresas de tecnologia estão firmando acordos confidenciais com autoridades locais para construir instalações de bilhões de dólares. Em alguns casos, argumentaram, as regras de zoneamento dificultam que as comunidades entendam o que está sendo construído antes que possam se opor de maneira efetiva.

O painel também examinou a tensão entre os benefícios econômicos prometidos e as preocupações com os efeitos de longo prazo do desenvolvimento. Flint disse que alguns moradores valorizam mais suas vidas do que aquilo que consideram um pagamento financeiro temporário, mesmo quando os projetos de centros de dados trazem benefícios para determinadas comunidades.

O tema voltou a aparecer durante um painel posterior sobre o futuro do Partido Democrata. A apresentadora da NewsNation Batya Ungar-Sargon observou que alguns sindicatos apoiam os centros de dados por causa dos empregos que eles prometem, embora relatórios indiquem que grande parte do emprego esteja ligada à construção e não permaneça depois que os projetos são concluídos.

O estrategista político Morris Katz questionou se as comunidades deveriam confiar nas mesmas forças institucionais que reduziram o emprego sindical para proporcionar prosperidade duradoura por meio dos centros de dados. O jornalista da Vox Astead Herndon destacou o que descreveu como uma falta de consentimento local, dizendo que a preocupação existe entre republicanos e também entre outros eleitores das áreas afetadas.

Brewster disse que a IA foi mencionada em todas as conversas no palco e foi o segundo tema mais comum nas perguntas enviadas pelas pessoas que se inscreveram no evento. Ele descreveu de maneira diferente a reação política em cada comunidade: nas áreas rurais, os eleitores podem se concentrar no medo de serem substituídos, enquanto no Brooklyn a questão central é quem ficará rico com a IA.

As discussões refletiram uma divisão mais ampla entre profissionais de tecnologia que enfatizam o potencial da IA e moradores que sentem ter pouco controle sobre a velocidade com que a tecnologia está sendo implementada. Os centros de dados, como a infraestrutura física por trás dessa expansão, tornaram-se um foco visível das preocupações sobre empregos, poder local, riscos ambientais e a distribuição dos ganhos econômicos.

Fontes: TechCrunch.