Mehr als zwei Dutzend NHS-Krankenhaus-Trusts, die von NHS England als Nutznießer von Palantirs Federated Data Platform (FDP) aufgeführt werden, haben laut Antworten auf Informationsfreiheitsanfragen erklärt, dass sie das System nicht oder nur in begrenztem Umfang nutzen.

NHS England zufolge sind 137 Trusts auf der Plattform aktiv; 29 davon werden als „Nutznießer“ bezeichnet. Mehrere dieser Trusts erklärten den Ermittlern jedoch, die FDP sei nicht betriebsbereit, nicht implementiert oder werde nicht für Anwendungen in der Patientenversorgung genutzt. Ein hochrangiger Vertreter des Gesundheitswesens bezeichnete die Diskrepanz als „sehr irreführend“.

Unter den Antworten erklärten Epsom and St Helier, dass sie die FDP nicht nutzten, während Kent and Medway mitteilte, die Plattform sei derzeit nicht aktiv, weil der Trust andere Aufgaben priorisiert habe. Mersey Care erklärte, man sei noch nicht live gegangen, und Nottingham University Hospitals teilte mit, dass noch kein Zeitplan für die Implementierung vereinbart worden sei. University Hospitals of North Midlands erklärte, die FDP sei nicht aktiv und man beabsichtige auch nicht, sie künftig einzuführen.

Die Ergebnisse werden bekannt, während Gesundheitsministerin Yvette Cooper von Abgeordneten und Aktivisten unter Druck gesetzt wird, Palantirs Vertrag für das zentrale Gesundheitsdatensystem der Regierung zu beenden. Die 330 Millionen Pfund teure Plattform soll Krankenakten verknüpfen, die Entlassung von Patienten aus Krankenhäusern unterstützen und die Planung von Operationen verbessern.

Palantirs Geschäftsführer für Großbritannien und Europa, Louis Mosley, hat den Vertrag verteidigt und erklärt, eine Kündigung würde Politik über Patienten stellen. Das Unternehmen hat außerdem Kritik an seiner Arbeit und seinen Verbindungen zu militärischen und staatlichen Kunden zurückgewiesen.

NHS England hatte zuvor behauptet, Trusts, die die FDP nutzen, hätten innerhalb eines Jahres 117.539 zusätzliche Operationen durchgeführt. Später räumte die Behörde ein, dass sie keinen Ursache-Wirkungs-Zusammenhang feststellen könne. Dies führte zu einer Prüfung durch das Office for Statistics Regulation, das erklärte, es werde die Angelegenheit im Rahmen seiner Fallarbeit untersuchen.

Chi Onwurah, Vorsitzende des Wissenschafts- und Technologieausschusses des Unterhauses, sagte, die Antworten würfen Fragen darüber auf, ob die Aussagen zu Palantirs Produkten deren tatsächliche Nutzung widerspiegelten. Sie forderte die Regierung auf, eine im Vertrag für 2027 vorgesehene Ausstiegsklausel zu nutzen und eine offene Ausschreibung für einen Anbieter mit Sitz im Vereinigten Königreich durchzuführen. Auch der Gesundheitsausschuss des Unterhauses hat gefordert, von dem Vertrag zurückzutreten.

Die Informationen wurden von Medact gesammelt, einer medizinischen Wohltätigkeitsorganisation, die gegen Palantirs Beteiligung am NHS kämpft. Ihre Sprecherin, Dr. Rhiannon Mihranian Osborne, warf öffentlichen Stellen vor, fragwürdige Bilanzierung zu nutzen, um ein umstrittenes Projekt zu stützen, und fragte, ob Minister sich auf irreführende Behauptungen verlassen könnten.

NHS England erklärte, dass fast 140 Trusts Vorteile durch die Werkzeuge der Plattform gemeldet hätten, darunter Verbesserungen bei Versorgung und Effizienz. Die Behörde stellte klar, dass ihre Liste auch Trusts umfasst, die das System für Analysen im Verwaltungsbereich und die Übermittlung von Daten nutzen, anstatt die Patientenversorgung direkt zu unterstützen.

Einige Trusts, die als aktiv eingestuft werden, könnten daher zwar über die Infrastruktur der Plattform verfügen, ihre Anwendungen aber nicht aktiv nutzen. Torbay and South Devon NHS Foundation Trust erklärte beispielsweise, dass er die FDP nicht im operativen Betrieb nutze, während NHS England ihn als aktiv registriert, weil seine Infrastruktur die Übermittlung von Daten unterstützt.

Marc Farr, Vorsitzender des NHS Chief Data and Analytics Officers Network, sagte, gemeldete Vorteile müssten korrekt, transparent und überprüfbar sein. Palantir erklärte, Trusts, die seine Software nutzten, hätten 117.000 zusätzliche Operationen verzeichnet, einen Rückgang der Entlassungsverzögerungen bei Langzeitpatienten um 14,3 % sowie eine Verbesserung um 5,6 % bei der Zahl der Menschen, die innerhalb von 28 Tagen eine Krebsdiagnose oder Entwarnung erhielten.

Quellen: The Guardian Business.