Più di due dozzine di trust ospedalieri del NHS elencati da NHS England come beneficiari della Federated Data Platform (FDP) di Palantir hanno dichiarato di non utilizzare il sistema o di utilizzarne solo parti limitate, secondo le risposte ottenute tramite richieste di accesso alle informazioni.
NHS England afferma che 137 trust sono operativi sulla piattaforma e ne identifica 29 come “beneficiari”. Tuttavia, diversi di questi trust hanno dichiarato agli investigatori che la FDP non era operativa, non era stata implementata o non veniva utilizzata per applicazioni relative all’assistenza ai pazienti. La discrepanza è stata definita “molto fuorviante” da un alto funzionario sanitario.
Tra le risposte, Epsom and St Helier ha dichiarato di non utilizzare la FDP, mentre Kent and Medway ha affermato che la piattaforma non era attualmente operativa perché il trust aveva dato priorità ad altri lavori. Mersey Care ha dichiarato di non essere ancora entrato in funzione, mentre Nottingham University Hospitals ha affermato che non era stato concordato alcun calendario di implementazione. University Hospitals of North Midlands ha dichiarato che la FDP non era operativa e che non intendeva introdurla in futuro.
I risultati emergono mentre la ministra della Salute, Yvette Cooper, è sottoposta alle pressioni di parlamentari e gruppi di attivisti affinché ponga fine al contratto di Palantir per il principale sistema governativo di dati sanitari. La piattaforma da 330 milioni di sterline dovrebbe collegare le cartelle cliniche, sostenere le dimissioni ospedaliere e migliorare la programmazione degli interventi chirurgici.
L’amministratore delegato di Palantir per il Regno Unito e l’Europa, Louis Mosley, ha difeso il contratto, affermando che annullarlo significherebbe anteporre la politica ai pazienti. L’azienda ha inoltre respinto le critiche al proprio lavoro e ai suoi legami con clienti militari e governativi.
NHS England aveva precedentemente affermato che i trust che utilizzavano la FDP avevano effettuato 117.539 operazioni aggiuntive in un anno. In seguito ha riconosciuto di non poter stabilire una relazione di causa ed effetto, suscitando l’attenzione dell’Office for Statistics Regulation, che ha dichiarato che avrebbe esaminato la questione nell’ambito delle proprie attività di indagine.
Chi Onwurah, presidente della commissione scientifica e tecnologica della Camera dei Comuni, ha affermato che le risposte sollevavano interrogativi sul fatto che le dichiarazioni relative ai prodotti di Palantir rispecchiassero il loro utilizzo nel mondo reale. Ha chiesto al governo di avvalersi della clausola di recesso prevista per il 2027 nel contratto e di indire una gara aperta per un fornitore con sede nel Regno Unito. Anche la commissione per la salute della Camera dei Comuni ha chiesto il ritiro dell’accordo.
Le informazioni sono state raccolte da Medact, un’organizzazione benefica medica che conduce una campagna contro il coinvolgimento di Palantir nel NHS. La sua portavoce, la dottoressa Rhiannon Mihranian Osborne, ha accusato gli enti pubblici di utilizzare una contabilità discutibile per sostenere un progetto controverso e ha chiesto se i ministri potessero fare affidamento su dichiarazioni fuorvianti.
NHS England ha dichiarato che quasi 140 trust avevano segnalato benefici derivanti dagli strumenti della piattaforma, compresi miglioramenti nell’assistenza e nell’efficienza. Ha chiarito che il suo elenco comprende trust che utilizzano il sistema per analisi amministrative e trasmissione di dati, anziché per sostenere direttamente l’assistenza ai pazienti.
Alcuni trust classificati come operativi potrebbero quindi disporre dell’infrastruttura della piattaforma senza utilizzare attivamente le sue applicazioni. Torbay and South Devon NHS Foundation Trust, per esempio, ha dichiarato di non utilizzare operativamente la FDP, mentre NHS England lo registra come operativo perché la sua infrastruttura supporta la trasmissione dei dati.
Marc Farr, presidente della NHS Chief Data and Analytics Officers Network, ha affermato che i benefici dichiarati dovevano essere accurati, trasparenti e verificabili. Palantir ha dichiarato che i trust che utilizzavano il suo software avevano registrato 117.000 operazioni aggiuntive, una riduzione del 14,3% nei ritardi di dimissione per i pazienti con degenze lunghe e un miglioramento del 5,6% nel numero di persone che ricevevano una diagnosi di cancro o la conferma dell’assenza della malattia entro 28 giorni.
Fonti: The Guardian Business.