Uma ação coletiva que acusa o McDonald’s de induzir os consumidores ao erro quanto à carne usada em seu sanduíche McRib pode prosseguir, depois que a juíza distrital dos EUA April M. Perry decidiu a favor disso na semana passada, em Chicago.
A ação argumenta que o nome do McRib e sua aparência em formato de costela podem levar os clientes a esperar carne de costela, que, segundo a ação, não é usada no sanduíche. A carne de costela é mais cara do que outros cortes de carne suína, de acordo com a petição.
O McDonald’s descreve em seu site a carne do McRib como “carne suína desossada temperada”. Em 2013, a empresa disse à ABC News que se tratava de paleta suína. A ação alega que também são usadas outras partes do porco.
A petição chama o marketing da empresa de “um deliberado truque de prestidigitação”. Ela pede indenizações monetárias de valor não especificado e solicita que o McDonald’s interrompa as práticas de nomenclatura, marketing e publicidade que, segundo os autores da ação, induzem os consumidores ao erro.
Fontes: The New York Times Business.