Eine Sammelklage, in der McDonald’s vorgeworfen wird, Verbraucher über das Fleisch in seinem McRib-Sandwich irrezuführen, kann fortgesetzt werden. Das entschied die US-Bundesrichterin April M. Perry vergangene Woche in Chicago.
In der Klage heißt es, der Name des McRib und seine rippenförmige Gestalt könnten bei Kunden die Erwartung wecken, dass das Sandwich Rippchenfleisch enthält. Dieses werde jedoch nicht verwendet. Rippchenfleisch sei teurer als andere Schweinefleischstücke, so die Klageschrift.
McDonald’s beschreibt das Fleisch des McRib auf seiner Website als „gewürztes Schweinefleisch ohne Knochen“. Das Unternehmen teilte ABC News 2013 mit, es handele sich um Schweineschulter. Laut Klage werden auch andere Teile des Schweins verwendet.
Die Klageschrift bezeichnet das Marketing des Unternehmens als „bewusste Täuschung“. Sie fordert nicht näher bezifferte Geldschäden und verlangt, dass McDonald’s die Praktiken bei der Namensgebung, Vermarktung und Werbung einstellt, die die Kläger als irreführend für Verbraucher bezeichnen.
Quellen: The New York Times Business.