Una norma insertada en la ley presupuestaria de Italia para contener el gasto en los ajustes salariales de los magistrados hace más que restablecer el método de la media ponderada para vincular su remuneración a los salarios del sector público. También elimina un cambio introducido en las cuentas por el Consejo de Estado al excluir de la base de cálculo los atrasos generados por los retrasos en las renovaciones contractuales.
El nuevo límite no abarca el periodo 2021-2026 que fue objeto de las decisiones de los jueces administrativos, pero busca detener el riesgo de un crecimiento geométrico de los costes alimentado por los parámetros establecidos en esas sentencias. Según la fuente, esos parámetros exigían 241 millones de euros para liquidar 2021-23 y 738 millones de euros para 2024-26, 979 millones de euros en total, más un efecto en el año siguiente.
Los magistrados, al igual que los profesores universitarios y los altos oficiales militares, no tienen contrato y reciben ajustes salariales periódicos medidos con respecto al aumento medio per cápita obtenido por el resto del sector público en el mismo periodo. Los magistrados ordinarios y administrativos impugnaron los parámetros del Istat utilizados para los decretos de 2021 y 2024; el TAR y el Consejo de Estado los anularon, pidiendo una media simple —que da más peso a las categorías pequeñas con dinámicas salariales más vivas— y que se incluyeran los atrasos de los contratos firmados con retraso. La nueva norma invierte ambos puntos. Para evitar más litigios, introduce parámetros permanentes pero no interviene en los costes ya devengados hasta la fecha, cuyo pago sigue vinculado al nombramiento de un comisario ad acta porque la primera ministra Giorgia Meloni no está dispuesta a firmar los decretos revisados.
Fuentes: Il Sole 24 Ore Italia.