Eine in Italiens Haushaltsgesetz eingefügte Regel zur Eindämmung der Ausgaben für Anpassungen der Richterbesoldung tut mehr, als die Methode des gewichteten Durchschnitts wiederherzustellen, mit der ihre Bezahlung an die Gehälter des öffentlichen Sektors gekoppelt wird. Sie entfernt zudem eine vom Staatsrat in die Berechnungen eingeführte Änderung, indem sie die durch Verzögerungen bei Vertragsverlängerungen entstandenen Rückstände aus der Berechnungsgrundlage ausschließt.
Die neue Obergrenze erfasst nicht den Zeitraum 2021–2026, der Gegenstand der Entscheidungen der Verwaltungsrichter war, sondern soll das Risiko eines geometrischen Kostenwachstums stoppen, das durch die in diesen Urteilen festgelegten Parameter genährt wird. Laut der Quelle erforderten diese Parameter 241 Millionen Euro zur Abrechnung von 2021–23 und 738 Millionen Euro für 2024–26, insgesamt 979 Millionen Euro, zuzüglich einer Auswirkung auf das Folgejahr.
Richter haben ebenso wie Universitätsprofessoren und hochrangige Militäroffiziere keinen Vertrag und erhalten regelmäßige Gehaltsanpassungen, die an der durchschnittlichen Pro-Kopf-Erhöhung gemessen werden, die der übrige öffentliche Sektor im selben Zeitraum erzielt hat. Ordentliche und Verwaltungsrichter fochten die Istat-Parameter an, die für die Dekrete von 2021 und 2024 verwendet wurden; das TAR und der Staatsrat annullierten sie und verlangten einen einfachen Durchschnitt – der kleineren Kategorien mit lebhafterer Gehaltsdynamik mehr Gewicht verleiht – sowie die Einbeziehung von Rückständen aus verspätet unterzeichneten Verträgen. Die neue Regel kehrt beide Punkte um. Um weitere Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden, führt sie dauerhafte Parameter ein, greift aber nicht in die bisher aufgelaufenen Kosten ein; deren Zahlung bleibt an die Ernennung eines Kommissars ad acta gebunden, weil Ministerpräsidentin Giorgia Meloni die überarbeiteten Dekrete nicht unterzeichnen will.
Quellen: Il Sole 24 Ore Italia.