O chanceler alemão Friedrich Merz apoiou uma resposta firme contra os responsáveis pela violência durante os protestos de jovens realizados no fim de semana em várias cidades. Em excertos de um discurso preparado para uma conferência de presidentes distritais da CDU, Merz afirmou que a violência não tinha lugar nas ruas e que os infratores que atacaram a polícia e os trabalhadores dos serviços de emergência ou saquearam lojas enfrentariam todo o rigor da lei.
Ao mesmo tempo, Merz disse que a maioria dos jovens se tinha manifestado pacificamente. Descreveu o seu envolvimento político e a preocupação com o futuro como uma mensagem positiva, reconhecendo simultaneamente as deficiências no acesso a habitação a preços acessíveis. Afirmou também que as famílias precisavam de alívio financeiro para que os estados alemães pudessem investir mais na educação. A ministra da Educação, Karin Prien, deverá continuar as conversações com a geração mais jovem.
As manifestações do fim de semana envolveram dezenas de milhares de jovens. Em Frankfurt, os confrontos incluíram o lançamento de pedras e garrafas incendiárias, a destruição de vitrinas e saques. Mais de 100 agentes da polícia ficaram feridos. Também houve confrontos em Colónia, Hamburgo e Berlim, embora, segundo relatos, tenham sido menos graves do que em Frankfurt. As autoridades de Frankfurt estão a investigar 54 pessoas, e um cidadão sírio de 18 anos ficou em prisão preventiva por suspeita de ter roubado uma arma de uma loja.
O debate político centrou-se nas declarações do ministro do Interior, Alexander Dobrindt, e de outros políticos da União sobre a identidade dos envolvidos na violência. Dobrindt referiu-se a grupos violentos de esquerda e a “desordeiros migrantes”, enquanto o ministro do Interior de Hesse, Roman Poseck, afirmou que o grupo de suspeitos era predominantemente marcado por origens migratórias.
O ministro da Defesa, Boris Pistorius, criticou a falta de clareza em torno dessas descrições. O político do SPD questionou se o termo “grupos migrantes” incluía pessoas que viviam na Alemanha há três gerações e eram cidadãs alemãs, argumentando que o debate estava a seguir na direção errada.
Prien defendeu Dobrindt, afirmando que a violência tinha envolvido tanto grupos radicais de esquerda como pessoas que aparentemente provinham de comunidades migrantes. Disse que o objetivo não deveria ser incentivar o ressentimento, mas examinar a realidade dos acontecimentos e compreender por que razão as pessoas recorriam à violência.
Políticos dos Verdes e do Partido de Esquerda acusaram representantes da União de desvalorizar coletivamente pessoas com histórias migratórias para desviar a atenção de problemas por resolver. O líder do Partido Verde, Felix Banaszak, afirmou que o debate classificava parte da população como não pertencendo verdadeiramente à sociedade. O líder do Partido de Esquerda, Luigi Pantisano, chamou-lhe uma tentativa de culpar um grupo específico e alimentar a hostilidade contra os migrantes.
O corregente da Juventude Verde, Luis Bobga, afirmou que não fazia sentido tratar as pessoas com origens migratórias como um grupo homogéneo. Acusou também o governo de ignorar as preocupações associadas aos protestos, incluindo rendas elevadas, a falta de vagas para terapia, a deterioração das escolas e a oposição ao serviço militar obrigatório.
As estatísticas policiais podem fornecer informações sobre a nacionalidade de um suspeito, mas não registam se alguém é neto de um imigrante. O Serviço Federal de Estatística da Alemanha define a existência de uma origem migratória quando a pessoa ou pelo menos um dos seus progenitores não nasceu com cidadania alemã. É referido que cerca de 31 por cento da população da Alemanha tem essa origem, em comparação com cerca de 58 por cento em Frankfurt.
Fontes: Handelsblatt.