El canciller alemán Friedrich Merz ha respaldado una respuesta firme contra los responsables de la violencia durante las protestas juveniles del fin de semana en varias ciudades. En extractos de un discurso preparado para una conferencia de presidentes de distritos de la CDU, Merz dijo que la violencia no tenía lugar en las calles y que los delincuentes que atacaran a policías y trabajadores de los servicios de emergencia o saquearan comercios se enfrentarían a todo el peso de la ley.

Al mismo tiempo, Merz dijo que la mayoría de los jóvenes se había manifestado pacíficamente. Describió su compromiso político y su preocupación por el futuro como un mensaje positivo, al tiempo que reconoció las deficiencias en materia de vivienda asequible. También dijo que los hogares necesitaban alivio para que los estados federados de Alemania pudieran invertir más en educación. Se espera que la ministra de Educación, Karin Prien, continúe las conversaciones con la generación más joven.

Las manifestaciones del fin de semana involucraron a decenas de miles de jóvenes. En Fráncfort, los enfrentamientos incluyeron el lanzamiento de piedras y botellas incendiarias, la destrucción de escaparates y saqueos. Más de 100 agentes de policía resultaron heridos. También hubo enfrentamientos en Colonia, Hamburgo y Berlín, aunque, según se informó, fueron menos graves que en Fráncfort. Las autoridades de Fráncfort están investigando a 54 personas, y un ciudadano sirio de 18 años quedó en prisión preventiva bajo sospecha de haber robado un arma de una tienda.

El debate político se ha centrado en las declaraciones del ministro del Interior, Alexander Dobrindt, y de otros políticos de la Unión sobre la identidad de los implicados en la violencia. Dobrindt se refirió a grupos violentos de izquierdas y a “alborotadores migrantes”, mientras que el ministro del Interior de Hesse, Roman Poseck, dijo que el grupo de sospechosos estaba compuesto predominantemente por personas de origen migrante.

El ministro de Defensa, Boris Pistorius, criticó la falta de claridad en torno a esas descripciones. El político del SPD cuestionó si el término “grupos migrantes” incluía a personas que habían vivido en Alemania durante tres generaciones y eran ciudadanos alemanes, y argumentó que el debate estaba avanzando en la dirección equivocada.

Prien defendió a Dobrindt y dijo que en la violencia habían participado tanto grupos radicales de izquierdas como personas que aparentemente procedían de comunidades migrantes. Afirmó que el objetivo no debía ser fomentar el resentimiento, sino examinar la realidad de los acontecimientos y comprender por qué la gente recurría a la violencia.

Políticos del Partido Verde y de La Izquierda acusaron a representantes de la Unión de desvalorizar colectivamente a las personas con historias migratorias para distraer la atención de problemas no resueltos. El líder del Partido Verde, Felix Banaszak, dijo que el debate marcaba a una parte de la población como personas que no pertenecían verdaderamente al país. El líder de La Izquierda, Luigi Pantisano, lo calificó de intento de culpar a un grupo concreto y alimentar la hostilidad hacia los migrantes.

El colíder de las Juventudes Verdes, Luis Bobga, dijo que no tenía sentido tratar a las personas de origen migrante como un grupo homogéneo. También acusó al Gobierno de ignorar las preocupaciones asociadas a las protestas, entre ellas los alquileres elevados, la escasez de plazas para recibir terapia, el deterioro de las escuelas y la oposición al servicio militar obligatorio.

Las estadísticas policiales pueden proporcionar información sobre la nacionalidad de un sospechoso, pero no registran si alguien es nieto de un inmigrante. La Oficina Federal de Estadística de Alemania define el origen migrante como una condición aplicable cuando una persona o al menos uno de sus progenitores no nació con la ciudadanía alemana. Se informa de que alrededor del 31 por ciento de la población de Alemania tiene ese origen, frente a alrededor del 58 por ciento en Fráncfort.

Fuentes: Handelsblatt.