I chatbot basati sull’IA, come Gemini di Google, potrebbero violare il diritto d’autore quando recuperano articoli di stampa dai siti web e li usano per rispondere agli utenti, secondo il parere dell’avvocato generale della Corte di giustizia dell’Unione europea Maciej Szpunar. L’uso potrebbe incidere sui diritti degli editori di riprodurre le proprie opere e di renderle disponibili al pubblico, ha dichiarato la Corte in una nota che riassume le sue conclusioni.
Il caso è il primo riguardante l’IA generativa a giungere dinanzi alla Corte di Lussemburgo. Il parere dell’avvocato generale non è vincolante per i giudici, che dovrebbero pronunciarsi in una data successiva.
Szpunar ha affermato che l’eventuale avvenuta riproduzione può dipendere dal fatto che un chatbot abbia consultato un articolo illegalmente, per esempio aggirando un paywall o un’altra restrizione tecnica. Ha inoltre sottolineato che i diritti degli editori tutelano la forma espressiva specifica di un articolo, non i fatti che riporta, e non conferiscono agli editori un monopolio sulle notizie.
Una questione fondamentale è se la risposta di un chatbot riprenda in modo riconoscibile la forma espressiva di un articolo, lasciando ai lettori nessun motivo per aprire l’originale. Secondo il parere, il diritto di rendere un’opera disponibile al pubblico sarebbe in genere violato se tale forma espressiva comparisse sistematicamente nelle risposte dei chatbot.
La controversia è iniziata in Ungheria, dove Like Company, un editore che gestisce diversi siti di notizie, ha fatto causa a Google. La società sostiene che Gemini abbia riprodotto e reso disponibili i suoi articoli protetti senza autorizzazione. Un tribunale di Budapest ha sottoposto alla Corte di giustizia dell’Unione europea alcune questioni relative al diritto dell’UE; il tribunale ungherese deciderà infine il caso e dovrà attenersi alle indicazioni della Corte europea.
Szpunar ha giudicato irricevibili due questioni relative all’addestramento dell’IA perché ipotetiche: non vi erano prove che gli articoli dell’editore fossero stati usati per addestrare Gemini. Ha tuttavia osservato che l’uso di opere protette per addestrare un modello di IA potrebbe essere consentito dall’eccezione per l’estrazione di testo e dati, che permette l’analisi automatizzata di testi e dati a determinate condizioni.
Google ha dichiarato di accogliere con favore le osservazioni contenute nel parere sull’addestramento dell’IA. L’azienda ha affermato che Gemini apprende schemi linguistici per generare contenuti originali, anziché riprodurre materiale esistente, e che i titolari dei diritti possono opporsi all’uso dei propri contenuti.
Fonti: Handelsblatt.