Aditya Chakrabartty vom Guardian argumentiert, dass die jüngsten Wahlergebnisse in den USA die Grenzen von Donald Trumps Bündnis zwischen wohlhabenden Tech-Unternehmern und Wählern aus der Arbeiterklasse offengelegt haben. Der Kommentar sagt, die Demokraten hätten hinzugewonnen, indem sie die Lebenshaltungskosten und die Ungleichheit in den Vordergrund stellten, statt zuzulassen, dass wirtschaftliche Unzufriedenheit in kulturelle Konflikte umgelenkt wird.

Der Artikel führt den Frust der Wähler auf die Kosten für Grundbedarf, Kraftstoff und Miete sowie auf Löhne zurück, die nicht Schritt gehalten haben. Er verweist auf den erschwinglichkeitsorientierten Wahlkampf des New Yorker Bürgermeisters Zohran Mamdani als Beispiel dafür, wie sich Sorgen über Preise mit einem umfassenderen Argument über ungleiche Löhne und Vermögen verbinden lassen.

Chakrabartty argumentiert außerdem, dass die Gewinne aus Investitionen in künstliche Intelligenz bei einer kleinen Gruppe von Unternehmen und Investoren konzentriert sind. Der Kommentar beruft sich auf eine Analyse von Apollo, der zufolge die sieben größten Technologieunternehmen des S&P 500 florierten, während die übrigen 493 stagnierende Umsätze und Gewinne verzeichneten. Zudem weist er auf den wachsenden Widerstand gegen Rechenzentren hin, die erhebliche Mengen an Energie und Wasser verbrauchen und die umliegenden Gemeinden beeinträchtigen können.

Texas wurde als bemerkenswertes Beispiel angeführt. Dem Artikel zufolge wechselte der Bundesstaat bei den beschriebenen Ergebnissen von republikanischer zu demokratischer Kontrolle, obwohl Elon Musk den Republikanern dort eine Viertelmilliarde Dollar gespendet hatte. Er schreibt James Talaricos Wahlkampf gegen Rechenzentren einen Anteil an dessen Sieg zu und zitiert ihn mit einer Beschreibung der Kluft als einer zwischen den Menschen an der Spitze und dem Rest des Landes.

Der Kommentar hebt außerdem Troy Jacksons Wahlkampf in Maine hervor, der die Abschaffung der ICE forderte, sowie Abdul El-Sayeds Wahlkampf in Michigan, der sich für Medicare für alle einsetzte. Chakrabartty sagt, die Ergebnisse deuteten auf eine demokratische Politik hin, die sich stärker auf den Widerstand gegen Korruption, Krieg und den Einfluss von Milliardären konzentriere, und sagt voraus, dass ein aussichtsreicher Kandidat für die demokratische Präsidentschaftsnominierung 2028 womöglich mehr wie Bernie Sanders klingen werde.

Quellen: The Guardian Business.