La FIFA ha pagado aproximadamente 4 millones de dólares de los impuestos personales de Gianni Infantino, un beneficio aprobado en una reunión de mayo de 2024 en Bangkok y nunca divulgado en las presentaciones del organismo rector, según documentos revisados por The New York Times y dos personas familiarizadas con el acuerdo que no estaban autorizadas a hablar de asuntos internos.

La decisión la tomó el comité de tres personas que fija la remuneración de los funcionarios más altos de la FIFA, durante lo que el Times describió como una reunión habitualmente árida que estaba llegando a su fin. Bruno Chiomento, un contador suizo del panel, planteó el asunto: Infantino se había trasladado de Suiza a Miami antes de la Copa Mundial de 2026, donde enfrentaría impuestos sobre la renta más altos, y la FIFA debía compensar esa carga adicional hasta 2026. Los otros miembros estuvieron de acuerdo rápidamente y sin mucho más debate, y la FIFA acabó pagando el 100 por ciento de la factura fiscal de Infantino al gobierno estadounidense, según mostraron los documentos.

El acuerdo choca con las reformas de transparencia que la FIFA introdujo después de que un escándalo internacional de corrupción, hace una década, casi acabara con el organismo rector global del fútbol e impulsara a Infantino al poder. Esos cambios incluían un estatuto que exigía que la remuneración de los máximos dirigentes se hiciera pública; sin embargo, el beneficio fiscal aprobado en Bangkok no se informó en las presentaciones, un punto de consternación entre varios altos cargos, según el Times. Infantino gana aproximadamente 6 millones de dólares al año, según el informe anual de la FIFA.

La FIFA dijo en un comunicado que “se han cumplido todas las normas y procesos internos de la FIFA, y todas las leyes aplicables”, y añadió que “la FIFA garantiza que se cumplan todos los requisitos de presentación de informes y tributación”. La organización se negó a dar más detalles sobre su acuerdo fiscal con Infantino, pero dijo que todos los pagos a la alta dirección eran auditados de forma independiente.

Fuentes: The New York Times Business.