Naomi Klein und Ilana Glazer fordern Vermögenssteuern für Milliardäre sowie gesetzliche Maßnahmen, um ihrer Ansicht nach rücksichtslose Börsengänge von Technologieunternehmen (IPOs) zu verhindern, insbesondere wenn es um Unternehmen der künstlichen Intelligenz geht.
In ihrer Argumentation erklären die Autorinnen, dass Millionen Amerikaner mit Beschäftigung, Lebenshaltungskosten und dem Zugang zu einer Krankenversicherung zu kämpfen haben, während das Vermögen der Milliardäre stark gestiegen ist. Sie verweisen auf einen Anstieg des Milliardärsvermögens um 40 % in den vergangenen zwei Jahren und erklären, dass das gemeinsame Vermögen von weltweit fast 3.000 Milliardären einem Fünftel der jährlichen globalen Wirtschaftsleistung entspricht. Fast 1.000 Milliardäre, fügen sie hinzu, leben und arbeiten in den Vereinigten Staaten.
Klein und Glazer nennen Steuerschlupflöcher, Unternehmensfusionen und Börsengänge als Mechanismen, die es wohlhabenden Gründern und Investoren ermöglichen, ihren Einfluss auszuweiten. Sie argumentieren, dass ein Börsengang die Risiken privater Unternehmen auf gewöhnliche Anleger übertragen kann, darunter Menschen, deren Altersvorsorge möglicherweise diesen Aktien ausgesetzt wird.
Die Autorinnen nennen Elon Musk, Larry Ellison und den Google-Mitbegründer Sergey Brin als Beispiele für Milliardäre, deren Vermögen oder politische Aktivitäten den Einfluss des Technologiesektors veranschaulichen. Außerdem argumentieren sie, dass die Konzentration von Unternehmen und politische Ausgaben Arbeitnehmer, öffentliche Dienstleistungen und ganze Branchen beeinflussen können.
Ihre Bedenken richten sich insbesondere auf Anthropic und OpenAI, die ihrer Aussage nach beabsichtigen, in naher Zukunft an die Börse zu gehen. Dem Artikel zufolge waren beide Unternehmen mit kürzlich aufgedeckten Sicherheitsproblemen konfrontiert und räumen extrem hohe Schulden ein. Die Autorinnen warnen, dass ein Börsengang die privaten Vermögen ihrer Gründer und Investoren erheblich vergrößern könnte, während Amerikaner Risiken ausgesetzt wären, falls die Unternehmen ihre finanziellen Erwartungen nicht erfüllen.
Klein und Glazer argumentieren außerdem, dass die US-Wirtschaft übermäßig abhängig von der Technologiebranche geworden ist, und weisen darauf hin, dass die zehn wertvollsten börsennotierten Unternehmen diesem Sektor angehören. Sie vergleichen die möglichen Folgen eines Zusammenbruchs des KI-Marktes mit früheren Finanzblasen und warnen, dass ein wirtschaftlicher Abschwung die Menschen unabhängig davon treffen würde, ob sie direkt in die betroffenen Unternehmen investiert haben.
Die Autorinnen befürworten Gesetze, die zunächst in Kalifornien und New York eingeführt werden sollen, um das Vermögen von Milliardären zu besteuern, räumen jedoch ein, dass Maßnahmen allein in diesen Bundesstaaten nicht ausreichen würden. Abschließend fordern sie gemeinsames Handeln, um zu verhindern, dass neue Technologie-Börsengänge zusätzliche Milliardäre hervorbringen und die Risiken der Branche auf die breite Öffentlichkeit verlagern.
Quellen: The Guardian Business.