O vice-presidente dos EUA, JD Vance, atribuiu as pesadas perdas dos republicanos nas eleições de meio de mandato à guerra com o Irã, dizendo que o partido precisa levar o conflito em conta ao decidir como seguir em frente. Em uma publicação no X, ele afirmou que o presidente Donald Trump havia feito a mesma observação na noite da eleição. Vance havia se mantido publicamente leal a Trump e à sua abordagem do conflito.

Vance disse que muitos eleitores que o apoiaram e apoiaram Trump na eleição presidencial de dois anos atrás estavam irritados. Ele citou uma pesquisa que indicava que os eleitores decepcionados queriam o fim da guerra com o Irã, mais atenção ao custo de vida e à inflação, uma abordagem que priorizasse os interesses dos Estados Unidos e uma mudança nas relações com Israel. Vance disse que compreendia a frustração deles e pediu aos republicanos que a transformassem em novos esforços para servir ao país.

Segundo pesquisas, os efeitos do conflito sobre os americanos estiveram entre as questões centrais nas eleições de meio de mandato. Os Estados Unidos e Israel atacaram o Irã no fim de fevereiro. O conflito continua sem solução, e os preços da energia subiram acentuadamente em consequência disso.

Os democratas conquistaram o controle das duas casas do Congresso. Entre seus ganhos estiveram vitórias no Senado em estados onde o partido enfrentava dificuldades havia décadas, enquanto projeções preliminares os colocavam à frente dos republicanos no Senado e apontavam uma vantagem clara na Câmara. A mudança dificultará o avanço da agenda de Trump nos dois últimos anos de seu mandato, embora as maiorias democratas não possam reverter facilmente suas políticas.

Na noite da eleição, Trump disse que trabalharia com os democratas para ajudar o país, mas também mencionou seu poder de veto. A partir de janeiro, os democratas deverão definir o rumo da legislação e poderão realizar investigações sobre o presidente e seu governo. A Câmara também pode iniciar um processo de impeachment, mas os democratas demonstraram pouco interesse em lançar outra iniciativa desse tipo, e derrubar um veto presidencial exigiria uma maioria de dois terços nas duas casas.

Fontes: Handelsblatt.