Un juge fédéral a statué que la Navy américaine avait exclu à tort le fabricant de drones nautiques Saildrone d’un appel d’offres portant sur un contrat potentiellement lucratif pour la construction d’un nouveau type de navire sans équipage. Cette décision constitue une rare victoire pour une entreprise contestant une procédure d’attribution de marché public, car la plupart de ces recours n’aboutissent pas.
Saildrone, basée à Alameda, en Californie, a pris part au concours au début de cette année. À l’issue de la phase initiale, la Navy lui a interdit de faire la démonstration de son navire en mer, mettant ainsi fin à ses chances d’être sélectionnée pour le programme.
Saildrone et une autre entreprise de drones nautiques, Blue Water Autonomy, ont contesté la procédure d’évaluation de la Navy devant la Cour fédérale des réclamations des États-Unis, à Washington. Dans une décision datée du 3 novembre, le juge Philip S. Hadji a estimé que la Navy avait traité Saildrone différemment des autres soumissionnaires et avait procédé de manière arbitraire lors de l’examen de son offre.
Le juge est parvenu à une conclusion différente au sujet de Blue Water Autonomy, estimant que l’évaluation de l’entreprise et son exclusion par la Navy étaient raisonnables et rejetant son recours.
Sources: The New York Times Business.